+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Отзыв на иск о признании завещания недействительным

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Вы можете получить бесплатную юридическую консультация прямо сейчас, позвонив по телефону 8 - 72 - Евсеева Валерия Николаевича, проживающего по адресу: г. Москва, ул. По иску Чудиной А. В производстве Кузьминского районного суда находится гражданское дело по иску Чудиной А.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Истцами были заявлены исковые требования о признании завещанию недействительным, восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности на доли квартир в порядке наследования по закону.

О признании завещания на квартиру недействительным

В зависимости от оснований, по которым оно признается недействительным, завещание может быть оспоримым, т. При этом в любом случае недействительности завещания действуют общие положения о последствиях недействительности сделок: недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна она с момента совершения п.

Рассмотрим судебную практику, касающуюся признания завещания недействительным, с тем, чтобы точно представлять себе, кто и по каким основаниям обычно оспаривает завещание. После ее смерти открылось наследство.

Истец является родным братом умершей. На момент смерти П. Наследственное имущество ранее принадлежало их родителям и перешло ей в порядке наследования, истец в наследство не вступал. Ввиду отсутствия у П. В период отсутствия истца медицинскую помощь П. Последнее время в разговорах между истцом и его умершей сестрой часто обсуждался вопрос о судьбе всего принадлежавшего ей имущества, которое она намеревалась оставить ему, в том числе и спорный жилой дом.

Однако после смерти сестры при обращении в нотариальную контору истцу стало известно, что за несколько дней до своей смерти она составила завещание в пользу И.

Истец считает, что, учитывая беспомощность состояния П. Исходя из объяснений окружающих наследодателя людей и обстоятельств дела, которые утверждали, что вплоть до последней госпитализации П. Никакого психического или физического воздействия с целью завладения ее имуществом на нее не оказывалось.

Спиртными напитками и наркотическими препаратами она никогда не злоупотребляла. Сам факт оформления завещания не на родного брата, а на дальнюю родственницу, которая, со слов свидетелей, чаще других навещала завещателя, ухаживала за ней, не может свидетельствовать о неадекватности действий наследодателя.

Все обвинения истца по поводу оказания давления и психологического воздействия на якобы беспомощного завещателя попросту надуманны, и намерена выполнить ее волю. Третье лицо нотариус Ф. Л в судебном заседании показала, что при составлении завещания у нее сложилось мнение, что П. Суд при исследовании всех имеющихся у него доказательств исковое заявление П. В судебном заседании было установлено, что ответчик не входит в круг наследников по закону на имущество П.

Истец, в свою очередь, в силу требований ст. Согласно ст. Завещание является односторонней сделкой, и к ней применяются общие правила об условиях действительности сделок, о порядке признания их недействительными.

Согласно ч. В судебном заседании свидетели истца П. Суд счел, что на показаниях данных свидетелей нельзя сделать вывод о наличии психического расстройства у П. Однако вышеуказанные астенические проявления не сопровождались у П.

Суд счел, что истцом не были представлены бесспорные и достаточные доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований, которые бы опровергли доводы ответчика и представленные им доказательства, в связи с чем суд находит заявленные истцом требования не подлежащими удовлетворению. Истец полагает, что действиями И. В судебном заседании данные доводы не нашли своего подтверждения, следовательно в удовлетворении компенсации морального вреда судом истцу было отказано. Также в удовлетворении компенсации морального вреда отказано, поскольку, согласно ст.

В данном споре имущественного характера о признании завещания недействительным компенсация морального вреда не предусмотрена. Но, безусловно, завещание недействительно при доказанности того, что оно совершено гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими ст.

В последние годы жизни у А. В связи с чем С. В судебном заседании представители истицы поддержали заявленные требования в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Ответчик и его представитель в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в их удовлетворении.

В соответствии с п. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. Согласно п. Однако при обращении С.

В силу п. Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. Завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части.

Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. В соответствии со ст. Свидетель К. Свидетель Д. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля нотариус П. Также А. Также в связи с тем, что возникшие в процессе рассмотрения дела вопросы требовали специальных познаний, судом по настоящему делу в порядке ст. Экспертное заключение аргументировано экспертами полно, исследованы медицинские документы и учтены свидетельские показания.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Суд в своем решении указывает на то, что в судебном заседании ответчик не представил доказательств в обоснование возражений по иску о признании завещания недействительным, таким образом, не выполнив требования ст.

Оценивая все изложенное выше, судом был сделан вывод, что исковые требования С. Завещание А. Во втором случае речь идет о том, что в момент совершения завещания завещатель в силу своего болезненного состояния это может быть и физическая, и психическая болезнь не отдает отчета своим действиям, не может оценить ни совершаемые действия, ни их последствия.

Для решения вопроса о действительности оспариваемого завещания суд непременно назначает судебно-медицинскую или судебно-психиатрическую экспертизу, допрашивает свидетелей, оценивает представленные письменные доказательства. Если в описанном случае речь идет о том, что воля завещателя вообще не сформировалась, то первый случай — пример того, как не нарушен основной принцип — свобода завещания, так как завещание было составлено свободно сформировавшейся волей.

Обратиться с требованием о признании завещания недействительным, т. Это могут быть наследники по закону, лица, указанные в ранее составленном завещании, и, наконец, Российская Федерация, претендующая на выморочное имущество. Требование о признании завещания недействительным может быть заявлено только после смерти завещателя после открытия наследства.

Завещание, как правило, признается недействительным в целом. Однако это не исключает возможности признания недействительными отдельных содержащихся в завещании распоряжений, если их недействительность не затрагивает других частей завещания и если можно предположить, что эти части завещания были бы в него включены независимо от распоряжений, являющихся недействительными ст. Так, После смерти супруги истец обратился к нотариусу И. Из содержания завещания следует, что С. Дом они строили совместно, участок и дом были зарегистрированы на супругу.

Поскольку данное недвижимое имущество является совместно нажитым имуществом супругов С. Кроме того, истец счел, что на момент составления завещания С.

В районе Через пять дней после составления завещания супруга скончалась. Представитель ответчика Ш. Дом подарен задолго до брака с истцом, и, следовательно, является собственностью умершей.

Она имела хороший доход, муж у нее был на иждивении. Все деньги она вкладывала в благоустройство дома. Муж все пропивал. До самой смерти она была в ясном сознании, отдавала отчет своим действиям. Завещание оформлено в полном соответствии с законом. Она подписала завещание сама. Она все делала сама до самой смерти, могла попросить кого-либо сходить в магазин, ясно излагала свою волю.

В последний день жизни она выразила желание по поводу места захоронения, чтобы ее отпели. В ходе судебного заседания ответчик Ч. Дом является совместной собственностью С. До дня смерти С. Следовательно, жилой дом возведен супругами в период брака, а земельный участок приобретен по возмездной сделке также на совместные средства.

В силу ст. К имуществу, нажитому в период брака, относятся приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами ст. Таким образом, в силу положений действующего гражданского законодательства об общей собственности супругов статья 34 СК РФ, статья ГК РФ , право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

Обращение к нотариусу за получением свидетельства о праве собственности на супружескую долю не является обязанностью пережившего супруга, императивно предусмотренной законом. Согласно статье ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

При этом доля умершего супруга в этом имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам. Как следует из статьи ГК РФ, совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Кроме того, истец от своего права на супружескую долю в общем имуществе, оставшемся после смерти С. Включение доли в совместно нажитом имуществе в наследственную массу нарушает права и законные интересы истца как пережившего супруга.

Исковое заявление о признании завещания недействительным - скачать образец

В данном материале рассмотрены случаи, когда сама действительность завещания не оспаривается в судебном порядке например, по иску одного из наследников. Подобные споры рассмотрены в материале "О признании завещания недействительным". Что касается настоящего спора, то он посвящен ситуациям, когда наследник не может получить причитающееся ему наследство по иным причинам наличие сомнений в соблюдении порядка составления завещания, невыдача нотариусом свидетельства о праве на наследство и т. ВС РФ Наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства.

Недействительность завещания

В [ наименование суда, в который подаются возражения ]. Судье: [ Ф. Истец: [ Ф.

В [наименование суда, в который подается отзыв]. Судье: [Ф. От [процессуальное положение, наименование, место нахождения]. По иску [Ф. В производстве суда находится гражданское дело по иску [Ф. Истец просит признать завещание недействительным, ссылаясь на то, что [указать основание, например, наследодатель не мог понимать значение своих действий и руководить ими].

Завещать имущество кому — либо значит реализовать сделку, при которой должны учитываться все условия данного процесса.

Ответчик является наследником по завещанию. Истцами были заявлены исковые требования о признании завещанию недействительным, восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности на доли квартир в порядке наследования по закону.

Возражение на исковое заявление о признании завещания недействительным

В зависимости от оснований, по которым оно признается недействительным, завещание может быть оспоримым, т. При этом в любом случае недействительности завещания действуют общие положения о последствиях недействительности сделок: недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна она с момента совершения п. Рассмотрим судебную практику, касающуюся признания завещания недействительным, с тем, чтобы точно представлять себе, кто и по каким основаниям обычно оспаривает завещание.

Здесь Вы можете скачать или ознакомиться с образцом: Исковое заявление о признании завещания недействительным. Скачать образец искового заявления: Исковое заявление о признании завещания недействительным.

Отзыв на исковое заявление о признании завещания недействительным

Содержание статьи ГК РФ регламентирует не только отмену завещательного акта, но и признание его недействительным. Существует несколько случаев, когда такое может случиться. Прежде всего, при составлении нового завещательного документа, старый, автоматически теряет свою значимость, поскольку противоречит содержанию нового акта. В случае признания завещательного акта недействительным, юридически значимым становится предыдущий акт.

Исковое заявление о признании завещания недействительным — образец

В случае отсутствия штатного юриста или юридического отдела в организации, необходимо своевременно заручиться поддержкой квалифицированного специалиста. Если вам нужно составить исковое заявление или ответить аргументированным отзывом по исковым заявлениям, то обращение к услугам Московской муниципальной коллегии адвокатов (ММКА) станет рациональным решением.

Юристы нашей коллегии помогут объективно оценить обстоятельства дела, подготовить исковое заявление и сопутствующие документы, проверить на возможность направить на возражение или отзыв искового заявления, и так далее.

Возражение На Исковое Заявление О Признании Завещания Отзыв На Иск О Признании Завещания Недействительным.

Возражение против иска о признании завещания недействительным

Юридические центры Юристы по земельным вопросам Юристы по недвижимости Жилищные юристы Консультация юриста по телефону Сервитут Юристы по ЖКХ Консультация земельного юриста Сопровождение сделки Раздел имущества Юридическая помощь Телефон бесплатного юриста Семейный юрист Онлайн Сервисы: Архив Росреестра Поиск специалиста на кадастровые работы Проверка обременений и истории собственников недвижимости с 1998 года Кадастровая карта Размеры гос.

Статьи: Как рассчитать налог на недвижимость в 2019 году.

Граждане на протяжении жизни сталкиваются с многочисленными проблемами, мелкими и крупными. Необходимость получения поддержки специалиста может возникнуть в самый неожиданный момент.

Граждане втягиваются в споры с родственниками из-за жилья, развода, алиментов, наследства.

При этом по договору об оказании платных услуг я должен буду доплатить за предоставленный мне клиникой японский пломбировочный материал около 20000 рублей.

Указанную сумму денежных средств я не имею и заплатить никогда не смогу, так как живу исключительно на государственную пенсию по старости в сумме около 10000 рублей в месяц, из которых около 7000 рублей я ежемесячно трачу на оплату квартирной платы и оплату за потребленные коммунальные услуги.

При проведении консультации мой лечащий врач-стоматолог не возражал использовать при пломбировании мне всех 7 зубов японский пломбировочный материал, приобретенный мной в компании-поставщике этого пломбировочного материала из Японии в Санкт-Петербург (при наличии документов на этот японский пломбировочный материал).

При обращении в ЖЭС нам сказали что если нашему дому более 25 лет и в квартире не производился капитальный ремонт ( а так и есть) мы в сложившейся ситуации виноваты сами поскольку своевременно не произвели капитальный ремонт и ни от ЖЭСа ни от жильцов квартиры в которой производится ремонт не можем требовать никакой компенсации за ущерб, и ремонт пола должны оплачивать самостоятельно.

Подскажите так ли это или всё же какую-то компенсацию получиться мы сможем. На предприятии используем гербовую печать для инвойсов(счет-фактур). Понадобился 2-й экземпляр печати, но гербовую 2-ю изготовить не дадут.

Как подать в суд на алименты и какие документы для этого нужны. Налоговый вычет при покупке квартиры в ипотеку: как получить, документы и оформление Когда можно получить налоговый вычет по ипотеке. Документы для получения налогового вычета по ипотеке. Где еще можно получить налоговый вычет.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: доказывание по делам о признании завещания недействительным
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Добромысл

    Я думаю, что Вы не правы. Пишите мне в PM, поговорим.

  2. Якуб

    Поздравляю, замечательная мысль

  3. elamar

    Отличная идея и своевременно

  4. woodctfornage

    Весьма ценная штука