+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Практика восстановления нарушенного права

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Практика восстановления нарушенного права

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 сентября г. Югорск, ул. Другие лица, участвующие в деле: Федеральное государственное унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения, "Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное бюро технической инвентаризации" в лице Югорского отделения филиала по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре в лице Югорского отдела.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Избранный истцом способ защиты не соответствует требованиям КАС Украины, решение этого спора является бесперспективным, поскольку не обеспечивает эффективного восстановления нарушенных прав.

Статья 12 ГК РФ. Способы защиты гражданских прав

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 сентября г. Югорск, ул. Другие лица, участвующие в деле: Федеральное государственное унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения, "Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное бюро технической инвентаризации" в лице Югорского отделения филиала по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре в лице Югорского отдела.

Исковые требования со ссылками на статьи 15 , 16 , , Гражданского кодекса Российской Федерации далее - ГК РФ мотивированы тем, что неправомерными действиями ответчика по включению жилого помещения, принадлежащего истцу, в реестр имущества, находящегося в муниципальной собственности муниципального образования город Югорск, и по разрешению приватизации этого жилого помещения физическими лицами, обществу причинены убытки.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральное государственное унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения, "Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное бюро технической инвентаризации" в лице Югорского отделения филиала по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре далее - БТИ г.

Югорска , Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре в лице Югорского отдела. Решением от Постановлением от Истец обратился с кассационной жалобой, в которой просит постановление отменить, оставить в силе решение.

В обоснование жалобы истец ссылается на нарушение апелляционным судом норм материального и процессуального права, несоответствие выводов фактическим обстоятельствам дела, поскольку взыскание убытков является единственным способом защиты прав; защита права собственности путем предъявления иска о признании права собственности или истребования имущества не приведет к восстановлению прав общества. В отзыве на кассационную жалобу администрация просит постановление апелляционной инстанции оставить без изменения.

Проверив в соответствии со статьями , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ законность обжалуемого судебного акта, исходя из доводов жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены постановления. Из материалов дела следует, что по договору безвозмездной передачи квартиры в собственность от Югорск, Советского района, Тюменской области, ул.

Мира, д. Указанный договор от Югорска На основании договора дарения от На основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним далее - ЕГРП по состоянию на Обращаясь в арбитражный суд с настоящим иском, общество указало, что спорная квартира, принадлежавшая гражданину Люфту С.

Поскольку с момента приобретения спорной квартиры у Люфта С. Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности заявленных требований. Суд апелляционной инстанции, отменяя решение и отказывая в иске, указал, что истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.

Восстановление нарушенного права собственности невозможно путем заявления требования о возмещении убытков.

Судебная коллегия, отклоняя доводы кассационной жалобы, исходит из установленных обстоятельств и следующих норм права. В соответствии со статьей 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном АПК РФ.

Способы защиты гражданских прав предусмотрены в статьях 12 и 13 ГК РФ. Перечень способов защиты гражданских прав не является исчерпывающим. Выбор способа защиты права и определение предмета иска является правом истца, и АПК РФ не предоставляет суду право изменять предмет иска по усмотрению суда, с целью использования надлежащего способа защиты права. Положения ГК РФ не ограничивают субъекта в выборе способа защиты нарушенного права.

Граждане и юридические лица в силу статьи 9 ГК РФ вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению. Гражданское законодательство, как и административное и налоговое законодательство, предусматривает для участников правоотношений соответствующий каждой группе этих отношений, каждому их виду определенный способ или способы защиты.

Если нормы права предусматривают для конкретного правоотношения определенный способ защиты, лицо, обращающееся в суд за защитой своего права вправе применять лишь этот способ. Избранный лицом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, и в конечном итоге привести к восстановлению нарушенного права.

Предъявление иска заинтересованным лицом имеет целью восстановление нарушенного права, при этом лицо, обратившееся за защитой права или интереса, должно доказать, что его право или интерес действительно нарушены противоправным поведением ответчика, а также доказать, что выбранный способ защиты нарушенного права приведет к его восстановлению. Таким образом, в соответствии со статьей 12 ГК РФ необходимым условием применения того или иного способа защиты является обеспечение восстановления нарушенного права.

В противном случае право на заявленный иск в рамках данного конкретного дела у истца отсутствует. Судом апелляционной инстанции установлено, что данный спор является спором о праве, предъявление настоящего иска направлено на защиту права собственности общества на спорную квартиру.

Между тем, апелляционным судом обоснованно указано, что общество, требуя с ответчика взыскания убытков в размере балансовой стоимости квартиры, остается собственником указанной квартиры. Общество не заявило о прекращении своего права собственности в отношении спорной квартиры статья ГК РФ. Действия истца, свидетельствующие об его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество, также судом не установлены.

Более того, апелляционный суд правомерно указал, что с момента приобретения спорной квартиры у Люфта С. При таких обстоятельствах апелляционный суд пришел к верному выводу о том, что избранный истцом способ защиты права собственности не может обеспечить его защиту и восстановление.

На основании вышеизложенного апелляционный суд обосновано пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о взыскании убытков.

Выводы апелляционного суда основаны на полном, всестороннем и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств и не противоречат им. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи АПК РФ основанием к отмене обжалуемого судебного акта, судом кассационной инстанции не выявлено.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей Круглый стол "Законодательные инициативы: медицинские осмотры, диспансеризация и вакцинация — залог охраны общественного здоровья".

Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

Сирина С.

Избранный истцом способ защиты не обеспечивает эффективного восстановления нарушенных прав — ВАСУ

Купить систему Заказать демоверсию. Способы защиты и восстановления нарушенных. При рассмотрении дел, возникших в связи с осуществлением и защитой потребителем его прав, закрепленных в Законе о защите прав потребителей, необходимо иметь в виду, что законодательством Российской Федерации, а также договором может предусматриваться ответственность изготовителя исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера за нарушение обязательств, за которые Законом о защите прав потребителей ответственность не предусмотрена или установлен более высокий размер ответственности. Такие условия ответственности изготовителя исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера , предусмотренные законом либо договором с потребителем, должны учитываться судом при разрешении спора, возникшего впоследствии между этими лицами. Убытки, причиненные потребителю в связи с нарушением изготовителем исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером его прав, подлежат возмещению в полном объеме, кроме случаев, когда законом установлен ограниченный размер ответственности.

Обзор практики ВС от Ростислава Кравца, опубликованной с 08 по 15 марта 2019 года

Данный способ защиты, охватывающий ряд конкретных действий, весьма широко распространен в судебной практике. Он применяется при самых разнообразных нарушениях как имущественных, так и личных неимущественных прав граждан. Например, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения ст. Данный способ защиты применяется также в случае нарушения прав на результаты интеллектуальной деятельности.

В соответствии с пунктом 3. Задачей судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность пункт 1 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ. Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном этим Кодексом. Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации далее - ГК РФ закреплено право на судебную защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Это обзор опубликованных постановлений и судебной практики с 08 по 15 марта года состоящий из постановлений о возможности взыскания с бюджета НДС в судебном порядке, исковой давности, взыскании ущерба при ДТП, истребовании квартиры у коллекторов, практики ЕСПЧ и много другого.

В комментируемой статье приведен незакрытый перечень основных способов защиты гражданских прав. В литературе отмечалось, что данные способы по общему правилу носят универсальный характер и применяются для защиты любого субъективного права В. Иные, не указанные в рассматриваемой норме способы защиты носят специальный характер и применяются для защиты конкретных прав. К таким специальным способам относят, в частности, требование об опровержении сведений, порочащих честь и достоинство субъекта, виндикационный и негаторный иски и т.

Энциклопедия судебной практики. Способы защиты гражданских прав (Ст. 12 ГК)

Энциклопедия судебной практики Способы защиты гражданских прав Ст. Общие положения о способах защиты гражданских прав. Способы защиты гражданских прав могут быть установлены только в федеральном законе. Справка по итогам изучения практики рассмотрения судами Республики Татарстан гражданских дел по исковым заявлениям граждан к муниципальным образованиям, а также по заявлениям об оспаривании действий бездействий органов государственной власти, местного самоуправления, должностных лиц, отделов Управления Росреестра по Республике Татарстан, ФГБУ "ФКП Росреестра" по Республике Татарстан по вопросам предоставления, пользования, уточнения границ и площади, изменения целевого назначения и разрешенного вида использования земельных участков за период с 1 июля года по 31 декабря года.

Введение: е настоящей статье рассмотрены еопросы соотношения еос-станоеления нарушенных прае как принципа гражданского праеа, цели и способа защиты гражданских прае. Цель: аетор анализирует соотношение указанных категорий для праеильного уяснения каждого из них.

Обобщение судебной практики. В соответствии с Планом работы Федерального арбитражного суда Поволжского округа на первое полугодие года изучена и проанализирована судебная практика в целях выявления правовых проблем избрания способов защиты и самозащиты гражданских прав, а также выработки единых подходов к их разрешению. Актуальность изучения проблемы избрания способа защиты прав обусловлена наличием в судебной практике определенных недочетов в квалификации правовых критерий относительно избранных участниками экономического конфликта названного правового инструмента способ защиты. Как правило, признавая те или иные действия по самозащите права соразмерными нарушению, суды не объясняют, на основании каких именно обстоятельств они сделали вывод о соразмерности. В немногочисленных делах, в которых суды все же приводили те обстоятельства, на основе которых ими был сделан вывод о соразмерности избранного способа самозащиты, можно встретить, к примеру, следующие рассуждения. В другом деле того же суда способ самозащиты удержание имущества был признан несоразмерным, так как было установлено, что лицо, удерживающее имущество, извлекает доходы, которые значительно превышают суммы расходов по оплате коммунальных услуг, истребуемые истцом постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от Таким образом, и в первом, и во втором случае суды применили один и тот же критерий оценки соразмерности действий по самозащите гражданского права — соотнесение денежного выражения защищаемого права и потенциальных убытков, которые могут возникнуть у лица, в отношении которого применяются меры по самозащите.

Теперь если требуется помощь обращаюсь только. О данном интересном ресурсе я узнала здесь, на нашем сайте. Немедленно присоединилась и обнаружила массу интересной и полезной информации. Ни для кого не секрет, что в современном мире важно знать законы и как они поменялись, как иногда это случается.

60 ЗК РФ, а именно разделение ее на две части, посвященные случаям восстановления нарушенного права на земельный участок, с одной стороны​.

Мы оказывает юридические консультации по вопросу оформления ИП, ООО, ПАО, выбору системы налогообложения и ведения деятельности компании, организации бухгалтерского учёта и отчётности. При необходимости помогаем с оформлением субсидий на развитие бизнеса, привлечением инвестиций и оформлением лицензий. Компания Деловой Союз уже давно ведёт борьбу с недобросовестными кредиторами и коллекторами, помогая населению в вопросах списания долга, расторжения кредитного договора, остановки процентов, пени и штрафов по кредиту, снижению ежемесячного платежа, замораживанию кредита, списанию процентов пени и штрафов.

Оказывает консультации по Банкротству юридических лиц.

Что это такое Процедура растаможки проводится в отношении всех транспортных средств, ввозимых из-за рубежа. Не проводится процедура в исключительном порядке только в отношении машин, которые зарегистрированы в Таможенном союзе и в течение определенного времени должны покинуть территорию РФ, если они оформлены на граждан, а не юридических лиц. Процедура осуществляется по месту нахождения получения транспорта и проводится в течение 2 месяцев с момента прибытия товара на территорию России.

Да Нет Другой вариант ответа. С 1 апреля в Беларусь запрещено ввозить машины старше 2007 года выпуска ниже Евро-4Постановлением Государственного комитета по стандартизации предусмотрено, что с 1 апреля 2015 года, все машины старше 2007 года, которые ввозятся физическими лицами, должны иметь доказательство того, что эта машина не ниже 4-го экологического класса. Если у вас возникли вопросы к юристам, предлагаем использовать форму от наших партнеров.

Ликвидация ИП, ООО, ОДО, ОАО. Составление исковых заявлений в суд.

Наш сотрудник сразу определит, в какой правовой помощи вы нуждаетесь, и скажет, достаточно ли консультации юриста по телефону или следует записаться на прием. Если потребуется юридическая помощь в срочном порядке, вы сможете получить ее немедленно. Преимущества нашей компанииУ нас работают профессионалы своего дела, которые много раз оказывали людям квалифицированную юридическую помощь и успешно защищали граждан от различных посягательств и нарушений прав.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Мечислав

    Я думаю, что Вы не правы. Я уверен. Могу это доказать. Пишите мне в PM, обсудим.

  2. guirecle

    Вас как всегда приятно читать. Чмок)))