+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Самовольное подключение к кабельному телевидению

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Тогда никаких правовых мер к ним применяться не будет. Но имеют место несанкционированные подключения к кабельной сети. Мы намерены с этим активно бороться. Когда производится несанкционированное подключение, нарушается работа кабельной сети. Это приводит к ухудшению качества телевизионного сигнала, а абоненты услуги передачи данных вообще лишаются доступа в Интернет. И получается, что страдают добросовестные плательщики.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Насчитали штраф и передали в суд за самовольное подключение к кабельному телевидению.

Кабельное телевидение наказывает нарушителей

Теоретические и практические аспекты правового регулирования кабельного телевидения. Без правил предоставления услуг кабельного телевидения не обойтись.

Анализируя новую редакцию законопроекта о кабельном телевидении, хочется отметить, что некоторые немаловажные вопросы, которые оставались либо нерешенными, либо законодатель недостаточно уделил им внимания в предыдущих двух редакциях, все-таки нашли свое отражение в третьей редакции законопроекта. Так, в законопроекте более подробно регламентируются взаимоотношения кабельного оператора и абонента по предоставлению услуг кабельного телевидения путем установления соответствующих прав, обязанностей и ответственности сторон.

Многие новшества касаются порядка и условий оказания услуг кабельного телевидения. В законопроекте отдельной главой определены виды услуг кабельного телевидения: универсальные, дополнительные, вспомогательные и сопутствующие; порядок и условия предоставления услуг кабельного телевидения абонентам. Это, несомненно, положительные моменты. Но не следует забывать, что согласно п.

В связи с этим, данные главы законопроекта целесообразнее было бы изложить в соответствующих правилах предоставления услуг кабельного телевидения, а не в тексте законопроекта. Отметим, что в законопроекте кардинальным образом изменился порядок предоставления льгот отдельным категориям лиц при пользовании услугами кабельного телевидения. Однако придется принять во внимание п. Коллективная антенна и кабельное телевидение: понятия и различия. Обратим особое внимание на то, какие льготы по оплате услуг телевидения на сегодня предусмотрены действующим законодательством РФ.

Финансирование расходов, связанных с предоставлением данной услуги, согласно указанным законам, должно производиться за счет средств федерального бюджета или бюджета субъектов РФ. Услуги коллективной телевизионной антенны, как один из видов услуг, в классификаторе не названы.

Поскольку в настоящее время на законодательном уровне отсутствуют понятия кабельного телевидения и коллективной антенны, операторы кабельного телевидения, для разграничения этих понятий руководствовались техническими документами - ГОСТами. Понятия систем коллективного приема телевидения и кабельного телевидения ранее регламентировались отмененными в настоящее время ГОСТами , Так, система коллективного приема телевидения определялась как приемная система телевидения и радиовещания, выполненная по одноступенчатой схеме и предназначенная для обслуживания одного или нескольких близко стоящих зданий.

Система кабельного телевидения была определена как приемная система телевидения и радиовещания, выполненная по трехступенчатой или с большим числом ступеней схеме, предназначенная для обслуживания больших жилых районов или нескольких жилых районов крупных городов и обеспечивающая возможность однонаправленной или двухнаправленной передачи внутрисистемных сигналов.

Основные параметры. Технические требования. Согласно п. В тоже время стандарт не распространяется на источники сигналов, приемные антенны с фидерами снижения и абонентское оборудование. Большинство операторов кабельного телевидения уже не используют для предоставления услуг телевидения населению системы коллективного приема телевидения, а используют системы кабельного телевидения.

В связи с этим, у некоторых операторов кабельного телевидения возникают вопросы по предоставлению льгот по оплате услуг кабельного телевидения отдельным категориям граждан. В частности, обязаны ли кабельные операторы предоставлять льготы по оплате услуг кабельного телевидения на основании действующих законов, предусматривающих предоставление льгот по коллективной антенне, а не по кабельному телевидению? И как следствие, вправе ли кабельные операторы отказывать отдельным категориям граждан в предоставлении льготы по оплате услуг кабельного телевидения на том основании, что действующим законодательством РФ предусмотрены льготы только по оплате коллективной антенны, но не услуг кабельного телевидения?

Итак, понятие системы коллективного приема телевидения не нашло своего отражения в новом ГОСТе, и осталось лишь в недействующих в настоящее время ГОСТах. Вполне возможно, что в скором времени необходимость разграничения понятий: коллективная антенна и кабельное телевидение отпадет в связи с тем, что с каждым годом рынок услуг кабельного телевидения набирает обороты и на смену системам коллективного приема телевидения приходят системы кабельного телевидения.

Однако полностью исключить возможность использования операторами связи систем коллективного приема для предоставления услуг телевидения нельзя. Из этого, на мой взгляд, следует, что льготы должны распространяться только на те услуги, тарифы на которые регулируются государством.

Если не принимать во внимание техническую характеристику систем коллективного приема и кабельного телевидения, данную в ГОСТах, можно предположить, что законодатель в действующем законодательстве РФ, предусматривающем предоставление отдельным категориям граждан льгот по оплате коллективной телевизионной антенны, имел ввиду под коллективной телевизионной антенной непосредственно услуги по трансляции общероссийских телепрограмм.

Эти вопросы, на сегодня, остаются без ответа. Административная и уголовная ответственность абонентов и иных физических лиц. Хотелось бы обратить особое внимание на статью 28 законопроекта, устанавливающую ответственность абонентов и иных физических и юридических лиц перед кабельными операторами.

Абоненты и иные физические и юридические лица, допустившие нарушение прав владения и собственности на сети кабельного телевидения, повреждение оборудования кабельного телевидения, несанкционированное подключение или нарушение прав эксплуатации, создание помех телевизионному приему или радиоприему, реализацию и несанкционированное использование декодирующего оборудования несут ответственность в порядке и на основаниях, предусмотренных действующим законодательством РФ, включая возмещение возможных затрат и ущерба, связанного с устранением повреждений, и возмещение упущенной выгоды.

Данная норма также как и в предыдущих редакциях носит отсылочный характер. Выясним, какие же меры ответственности абонентов и третьих лиц предусмотрены действующим законодательством РФ на сегодня? В главе 13 Кодекса об административных правонарушениях РФ указаны административные правонарушения в области связи и информации.

В частности, статья Протоколы об административном правонарушении, предусмотренном статьей Рассматривают данную категорию дел главный государственный инспектор РФ по надзору за связью и информатизацией, его заместители, а также старшие инспектора РФ по надзору за связью и информатизацией ст. Статья Указанные правила направлены на обеспечение сохранности действующих кабельных, радиорелейных и воздушных линий связи и линий радиофикации, а также сооружений связи, повреждение которых нарушает нормальную работу взаимоувязанной сети связи РФ, наносит ущерб интересам граждан, производственной деятельности хозяйствующих субъектов, обороноспособности и безопасности РФ.

На мой взгляд, данная статья также предусматривает возможность привлечения лиц к административной ответственности за самовольное подключение к сети кабельного телевидения. Отметим, что законодатель дополнительно, отдельным подпунктом, в качестве запрещающих действий, которые могут повлечь за собой нарушения нормальной работы линий связи и линий радиофикации, назвал самовольное подключение к абонентской телефонной линии и линии радиофикации в целях пользования услугами связи, при этом почему-то не указал в их числе самовольное подключение к кабельным линиям.

Итак, если речь идет о несанкционированном подключении к сети кабельного телевидения, что повлекло за собой нарушение нормальной работы линий связи создание помех телевизионному приему или радиоприему; прекращение связи и т. КоАП РФ. Диспозиция ч. КоАП - нарушение правил охраны линий или сооружений связи, если это нарушение не вызвало прекращение связи, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одного до трех МРОТ; на должностных лиц - от трех до пяти МРОТ; на юридических лиц - от тридцати до пятидесяти МРОТ.

Часть 2 статьи Протоколы по данному правонарушению ч. Заметим, что диспозиция статьи КоАП РФ, в отличие от диспозиций ч. КоАП РФ, не уточняет последствия несанкционированного подключения к сети электрической связи, вызвало ли такое подключение прекращение связи или нет, а констатирует только сам факт самовольного подключения. Следовательно, можно сделать вывод, что привлечение к административной ответственности лиц за самовольное подключение к сети кабельного телевидения по статье КоАП РФ возможно как в случаях, когда такое подключение повлекло за собой прекращение связи, так и без такого рода последствий.

Закрепление в Правилах охраны линий и сооружений связи РФ прямого запрета для физических и юридических лиц подключаться к линиям связи, за исключением лиц, обслуживающих эти линии, на мой взгляд, предоставило кабельному оператору возможность самостоятельно определять: по какой статье КоАП РФ ст.

Итак, в КоАП РФ содержатся две нормы, позволяющие привлечь к административной ответственности физических и юридических лиц за самовольное подключение к сети кабельного телевидения. Кроме того, следует также отметить, что меры административной ответственности, предусмотренные ст. КоАП РФ, существенно различаются. Получается следующее: за одно и тоже правонарушение могут быть наложены различные меры наказания.

Такая конструкция является в корне неверной. Поэтому необходимо внести соответствующие изменения либо в Правила охраны линий и сооружений связи РФ, либо следует уточнить состав правонарушения, предусмотренного статьей Но, на мой взгляд, наличие в КоАП РФ отдельной статьи, предусматривающей ответственность за самовольное подключение к сети электрической связи оконечного оборудования, излишне, поскольку статья КоАП РФ полностью охватывает данный состав правонарушения.

Судья, рассматривая дело об административном правонарушении по ч. КоАП РФ, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба. В связи с этим, кабельным операторам предпочтительнее, если дела о незаконном подключении к сети кабельного телевидения будут рассматриваться мировыми судьями, поскольку это позволит одновременно решить вопрос о возмещении имущественного ущерба, а не обращаться отдельно в порядке гражданского судопроизводства, после вынесенного органами Госсвязьнадзора постановления о привлечении к административной ответственности по статье КоАП РФ, с исковыми требованиями о возмещении причиненного кабельному оператору имущественного ущерба.

Кабельным операторам следует иметь ввиду, что в статье 4. КоАП РФ речь идет только о возмещении имущественного ущерба, а именно расходов, которые оператор понес вследствие устранения повреждений оборудования кабельного телевидения или его утраты, но никак ни о возмещении упущенной выгоды, складывающейся из стоимости подключения к сети кабельного телевидения и абонентской платы за период пользования услугами кабельного телевидения без договора, то есть доходов, которые кабельный оператор мог бы получить в случае заключения договора.

Хотя законопроект и говорит о возмещении упущенной выгоды, КоАП РФ говорит только о возмещении имущественного ущерба. В статье 4. КоАП РФ законодателю, на мой взгляд, следовало бы говорить о возмещении убытков, которые включают в себя реальный ущерб и упущенную выгоду ст. В действующем законодательстве РФ на сегодня отсутствуют нормы, позволяющие привлечь к уголовной ответственности лиц, самовольно подключившихся к сети кабельного телевидения.

Статья УК РФ предусматривает уголовную ответственность за причинение имущественного ущерба собственнику или иному законному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения.

Преступление может состоять в неуплате либо в неполной оплате платежей за пользование электричеством, газом, тепловой энергией и другими коммунальными услугами, связанными с отключением счетчиков или искажением их показаний. Анализируя объективную сторону данного преступления, можно прийти к выводу, что некоторый признак, а именно - механизм извлечения имущественной выгоды отсутствует признак изъятия имущества у собственника и его незаконного обращения в пользу виновного и других лиц, виновный обращает в свою пользу денежные средства или иное имущество, которое не поступило, но на основании закона, иного нормативного акта или договора должно было поступить в фонды собственника или иного законного владельца.

Имущественный ущерб… заключается не в прямых убытках, как при хищении, а в неполучении должного, в упущенной выгоде [4] , очень схож с таким деянием как незаконное подключение к сети кабельного телевидения тот же механизм извлечения незаконных доходов. Следует отметить, что способами совершения преступления являются обман или злоупотребление доверием. Понятие обмана и злоупотребления доверием законодатель не дает, что во многом способствует их неверному толкованию.

Обман - это прежде всего умышленное искажение действительного положения вещей, сознательная дезинформация контрагента, преднамеренное введение его в заблуждение относительно определенных фактов, обстоятельств, событий в целях побудить его по собственной воле, фальсифицированной, однако, ложными сведениями или умолчанием об истине, передать имущество мошеннику.

Как показала судебная практика по Самарской области, [6] самовольное подключение телевизионного кабеля от личного телевизора к распределительной коробке сети кабельного телевидения АО с целью бесплатного просмотра платных телеканалов является административным правонарушением и не образует состава преступления, так как незаконное подключение к сети кабельного телевидения не является обманом. Исходя из данного определения обмана, действительно, лицо, самовольно подключившееся к сети кабельного телевидения, умышленно не искажает действительного положения вещей.

Однако, на мой взгляд, нельзя полностью исключать возможность привлечения к уголовной ответственности за незаконное подключение к сети кабельного телевидения по статье УК РФ. На практике возможны случаи, когда лицо, осуществившее самовольное подключение к сети кабельного телевидения без законных оснований, сознательно дезинформировало кабельного оператора или ввело в заблуждение относительного данного факта.

Другой вопрос: каким образом кабельному оператору доказать этот факт? Приостановление предоставления услуг кабельного телевидения. Основания для приостановления и расторжения договора об оказании услуг связи, в том числе и договора предоставления услуг кабельного телевидения, закреплены в п. Так, в случае нарушения пользователем услугами связи требований, установленных настоящим Федеральным законом, правилами оказания услуг связи или договором об оказании услуг связи, в том числе нарушения сроков оплаты оказанных ему услуг связи, определенных условиями договора об оказании услуг связи, оператор имеет право приостановить оказание услуг связи до устранения нарушения.

В случае неустранения такого нарушения в течение шести месяцев со дня получения пользователем услугами связи от оператора связи уведомления в письменной форме о намерении приостановить оказание услуг связи оператор связи в одностороннем порядке вправе расторгнуть договор об оказании услуг связи.

Следует отметить, что в предыдущем законе о связи положения о порядке и основаниях приостановления и расторжения договора об оказании услуг связи отсутствовали.

До принятия нового закона о связи основания приостановления и расторжения договора были предусмотрены в соответствующих правилах оказания услуг связи телефонной связи, проводного вещания и других. Учитывая то, что с первого января года кабельные операторы должны руководствоваться п. Такой порядок предусмотрен для операторов телефонной связи, проводного вещания в правилах оказания услуг телефонной связи, проводного вещания.

Договор об оказании услуг телефонной связи при этом не расторгается. После устранения обстоятельств, которые повлекли временное отключение абонентского устройства, производится его бесплатное включение. Этот же порядок действует и в отношении услуг проводного вещания радиофикации.

Кулибина оштрафовало МТС

Кабельное телевидение сегодня есть у двух третей городских семей. По цене одного воскресного билета в кино можно весь месяц смотреть полсотни, а то и больше каналов. Казалось бы, совсем недорого. Однако, любителей воспользоваться благами цивилизации в этой области бесплатно в последнее время становится все больше и больше.

Насчитали штраф и передали в суд за самовольное подключение к кабельному телевидению

Регистрация Вход. Ответы Mail. Как получить авторское право на исполнение англоязычного ремикса, если исполнитель оригинала умер имеет ли зн срок д"ти?

Что теряют абоненты кабельного телевидения, если соседи подключились нелегально: - качество сигнала значительно ухудшается; - из-за частых вызовов увеличивается время ожидания мастера; - увеличивается нагрузка на оборудование, из-за которой могут быть перебои со связью; - компании теряют доходы, которые могли бы тратить на акции и развитие сети. Нелегальные абоненты сети привлекаются к административной ответственности и обязаны возмещать принесенный операторам связи ущерб. Получение любого телевизионного сигнала по кабелю возможно только при условии заключения договора и внесении ежемесячной абонентской платы. Наша компания вынуждена создавать специальную службу для борьбы с несанкционированными подключениями. Проблема в том, что от нелегалов в первую очередь страдают законопослушные абоненты.

Теоретические и практические аспекты правового регулирования кабельного телевидения. Без правил предоставления услуг кабельного телевидения не обойтись.

Контактные данные остаются конфиденциальными. Но вот подключаться к нему законно хотят пока не все. И фирмы-поставщики услуг вынуждены принимать меры — организовывать рейды и отключать нарушителей. Подключение к кабельному телевидению на сегодняшний день в Благовещенске обойдется около рублей плюс абонентская плата чуть больше рублей в месяц.

По делу Тагирова Р.М. по ст. 13.2 КоАП РФ

Перейти к содержимому. У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям. Отправлено 14 Февраль -

Активные темы. Страницы 1 2 Далее.

Незаконное подключение к кабельному телевиденю.

В Орле после ремонта не приняли сквер Гуртьева, а благоустройство еще одной зеленой зоны подошло к концу. Орел без моста Дружбы: как живется горожанам и надо ли было закрывать переправу. Орловские каратисты вернулись из Евпатории с наградами. Картины, леденящие кровь: в Хеллоуин в Орел привезли выставку страшных стереопортретов. В Орле пенсионеров обучали скандинавской ходьбе.

Проверка связи. «АЛМА-ТВ» предлагает нелегальным абонентам добровольно узаконить свои отношения

Горловская объединенная государственная налоговая инспекция 84500, г. Торезская объединенная государственная налоговая инспекция 85110, г. Марьинская объединенная государственная налоговая инспекция 85700, г. Государственная налоговая инспекция в Старобешевском районе 85700, г. Государственная налоговая инспекция в Амвросиевском районе 85700, г. Государственная налоговая инспекция в Ворошиловском районе Донецка 87515, г.

Государственная налоговая инспекция в Кировском районе Донецка 87515, г.

Самовольное подключение к сети электрической связи оконечного оборудования и использования кабельного телевидения.

В Ижевске продолжается борьба с нелегальными зрителями кабельного телевидения

Консультация юриста в Екатеринбурге бесплатно онлайн по телефону. Профессиональный бесплатный юрист проконсультирует по всем правовым вопросам: Причина очевидна - юристу нужно любой ценой заполучить клиента.

Муж моей подруги работает сварщиком. Накануне 17 сентября вечером придя с работы он пил пиво. Утром пошёл на работу.

Ведь ради заработка все эти траты. Ни для юристов, ни для потенциальных клиентов.

Ссылка ответчика на то, что капитан фактически прописан и проживает в другом городе, была обоснованно отвергнута судом. Законодательство не ограничивает военного пенсионера в выборе места жительства и получения земли, а также жилья. При этом требования о наличии регистрации или фактическом проживании в месте подачи заявления закон не содержит.

Право получения бесплатной юридической консультации имеют все граждане РФ, а так же иностранные граждане и лица без гражданства, юридическая помощь оказывается в случаях и порядке. Оказание бесплатной юридической консультации в уголовном судопроизводстве, регулируется уголовно-процессуальным законодательством.

Виды бесплатной юридической помощи и консультаций:- правовое консультирование в устной (по телефону) и письменной форме; - составления заявлений, жалоб, ходатайств и других документов правового характера; - представления интересов гражданина в судах, государственных и муниципальных органах, организациях в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации; - а так же предоставление бесплатной юридической помощи в иных не запрещенных законодательством РФ видах.

Юридические консультации: в составлении исков, аппеляций, жалоб, в судебные инстанции, защиты прав автовладельцев, налоговые консультации, консультация по сделкам аренды, купли-продажи недвижимости, консультация при разводах, помощь в семейных спорах.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. liogosaws

    Отличная фраза и своевременно

  2. Артем

    А как Вы смотрите на то, что Висенте Дель Боске будет возглавлять Испанскую сборную

  3. Борислав

    так испортить можно всё

  4. Платон

    ПРОСТО СУПЕР, КЛАССНО, ОФИГЕННО))