+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Защита прав потребителя астраханской области

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Защита прав потребителя астраханской области

Апелляционное определение СК по гражданским делам Астраханского областного суда Астраханской области от 04 декабря г. Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:. Астрахани от 22 октября года по иску Громова АН к обществу с ограниченной ответственностью "Молоток Авто" о защите прав потребителя,. ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 14 июня года он обратился в ООО "Молоток Авто" для устранения возникшей неисправности по гарантийному ремонту. В этот же день автомобиль был диагностирован, выявлена неисправная деталь и составлена заявка на работы.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Министерство социального развития и труда Астраханской области в целях правового просвещения граждан о возможности оказания бесплатной юридической помощи в рамках реализации Федерального закона от Астрахань, ул.

Контролирующие организации

Апелляционное определение СК по гражданским делам Астраханского областного суда Астраханской области от 04 декабря г. Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:.

Астрахани от 22 октября года по иску Громова АН к обществу с ограниченной ответственностью "Молоток Авто" о защите прав потребителя,. ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 14 июня года он обратился в ООО "Молоток Авто" для устранения возникшей неисправности по гарантийному ремонту.

В этот же день автомобиль был диагностирован, выявлена неисправная деталь и составлена заявка на работы. Ремонт был произведен по истечении 74 дней - 27 августа года. Поскольку стоимость автомобиля, приобретенного им 17 августа года, составляет "данные изъяты".

Просил взыскать с ответчика неустойку в размере "данные изъяты" компенсацию морального вреда - "данные изъяты" а также расходы по оплате юридических услуг, связанных с составлением искового заявления, - "данные изъяты". Решением Кировского районного суда г. Астрахани от 22 октября года исковые требования Громова А. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. В апелляционной жалобе Громов А. Заслушав докладчика, истца Громова А. В соответствии с частью 1 статьи В силу пункта 1 статьи 27 Закона Российской Федерации от В договоре о выполнении работ оказании услуг может предусматриваться срок выполнения работы оказания услуги , если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Согласно пункту 28 раздела IV Правил оказания услуг выполнения работ по техническому обслуживанию и ремонту автомототранспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от Пунктом 15 указанных Правил предусмотрено, что договор оказания услуг выполнения работ по техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств заключается в письменной форме заказ-наряд, квитанция или иной документ.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что с 17 августа года Громов А. Согласно заказу-наряду ответчиком выполнены работы по устранению возникших неисправностей 27 августа года. Таким образом, срок выполнения работ, согласованный сторонами в договоре, ответчиком нарушен. Применение статьи Гражданского кодекса Российской Федерации по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Установив указанные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о нарушении прав потребителя по причине несоблюдения ответчиком установленных сроков выполнения работ и правомерно удовлетворил требование о взыскании неустойки, и учитывая возражения ответчика о несоразмерности заявленной истцом неустойки последствиям, обоснованно снизил её размер до "данные изъяты" что соответствует последствиям нарушения обязательства.

Оснований для взыскания неустойки в большем размере судебная коллегия не усматривает, поскольку заявленная истцом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Поэтому доводы апелляционной жалобы в указанной части являются необоснованными. Отказывая истцу в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов, связанных с составлением искового заявления в размере "данные изъяты". Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абзацу 5 статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с частью 1 статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В материалах дела имеется квитанция-договор N от 30 сентября года, согласно которой истец Громов А. Доказательств, опровергающих факт оплаты указанных услуг, материалы дела не содержат.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает необходимым в соответствии с подпунктом 3 части 1 статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции отменить в части отказа в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов и принять новое решение об удовлетворении требований истца Громова А.

На основании изложенного и руководствуясь статьей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда. Астрахани от 22 октября года отменить в части отказа в удовлетворении требований Громова А. Принять в указанной части новое решение, которым взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Молоток Авто" в пользу Громова Александра Николаевича судебные расходы в размере "данные изъяты".

В остальной части решение Кировского районного суда г. Астрахани от 22 октября года оставить без изменения, апелляционную жалобу Громова АН - без удовлетворения. Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе. В судебном заседании истец Громов А. Указанный вывод суда первой инстанции на законе не основан. Принять в указанной части новое решение, которым взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Молоток Авто" в пользу Громова Александра Николаевича судебные расходы в размере "данные изъяты" В остальной части решение Кировского районного суда г.

Вход Регистрация. Введите адрес электронной почты:. Введите пароль:. Запомнить Забыли пароль.

Защита прав потребителей в г. Астрахань

Вышестоящая организация:. Телефон справочной службы: , Многоканальный телефон: Телефон для информирования о факте регистрации обращений граждан: У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. Министр — Джуваляков Павел Георгиевич Адрес: , г. Астрахань ул.

Порядок и время приема граждан. Порядок рассмотрения обращений. Порядок обращения в суд.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: КАК ЗАСУДИТЬ ЛЮБОЙ МАГАЗИН/защита прав потребителей

О работе Управления Роспотребнадзора по Астраханской области по оказанию государственных услуг за ноябрь года. Приказ от

Министерство здравоохранения Российской Федерации Адрес. Министерство здравоохранения Астраханской области Адрес.

Постановление Правительства Астраханской области от Протокол заседания от Министерство экономического развития Астраханской области.

Информация о Движении Региональные и местные отделения Астраханская область. Трудовую деятельность начала после окончанию школы в Дагпотребсоюзе в качестве секретаря-машинистки. В окончила Астраханское медицинское училище как медсестра-общего профиля. Работала до г.

Сайт: www. Адрес: Россия, Астраханская область, г. Астрахань, ул.

На данной странице размещена информация о действующих организациях по защите прав потребителей в Астрахани. В этих организациях потребителей консультируют по различным проблемным вопросам в сфере защиты прав потребителей, помогают составлять претензии или жалобы для досудебного урегулирования конфликтов, оказывают юридическую помощь в подготовке исковых заявлений и сопровождении дел в суде. Юридическая консультация в большинстве организаций оказывается бесплатно. Астрахань, ул. Настоящий Закон принят в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля года N "О защите прав потребителей" в целях определения сроков наступления сезонов на территории Астраханской области, с момента наступления которых исчисляются гарантийные сроки сезонных товаров, а также сроки их службы. Закон РФ "О защите прав потребителей". Перечень товаров не подлежащих возврату, обмену.

Если это филиал, то они не имеют права отказывать в принятии заявления. Либо они сами должны урегулировать убыток, либо весь пакет ваших документов направить в требуемый филиал.

Отказать могут только, если было опьянение, жертвы и т. Консультация юриста в Екатеринбурге. Юридическая компания Аликин и Кобяков.

Министерство социального развития и труда Астраханской области юридическую помощь в сфере защиты прав потребителей финансовых услуг​.

Юрист - антиколлектор СПб Жилищный юрист Жилищные споры, сбор и оформление документов, защита ваших интересов в суде Юридическая консультация Законное Право Офис в Санкт-Петербурге: 190031г.

Чуть ли не каждый водитель считает, что очень аккуратно водит машину, но почему-то количество аварийных ситуаций на дорогах не снижается. Да и ситуации, которые относятся к разряду спорных, нужно кому-то разруливать.

И здесь не обойтись без помощи профессионала - автоюриста.

Жители постоянно сталкиваются с проблемами коммунального хозяйства. К примеру, много сложностей возникает в коммунальных квартирах, когда счета по платежам разделены. Люди, постоянно производящие оплату, могут пострадать из-за соседей, которые не оплачивают услуги.

В результате сумма ущерба может быть взыскана со счета в банке, принадлежащего добросовестному плательщику.

Именно это и боится нынешнее руководство. Не исключаю, что сокрытие тех, или иных фактов происходит по обоюдному согласию сторон.

Второй вариант: если Ваше дело довольно сложное и требует детального изучения, то Вы будете приглашены в наш офис на, опять же, бесплатную консультацию юриста. С собой Вам будет необходимо взять все документы и иные материалы, имеющие отношения к Вашему делу, с тем, чтобы юрист имел возможность с ними досконально ознакомиться и на основании этого дать Вам верный и оптимальный юридический и правовой совет.

Таким образом, мы рекомендуем Вам, в случае необходимости, воспользоваться возможностями нашей юридической онлайн консультации в Воронеже. Тем самым, Вы сможете гарантированно решить свои проблемы, сэкономить свои деньги, время и сберечь нервы.

Мы готовы обеспечить вам необходимый результат в решении вашего вопроса. После обращения помогли оперативно, качественно и без лишнего вовлечения в судебные разбирательства. Юрист был вежлив и подробно объяснял план действий, и всегда держал в курсе событий.

По итогу развод в суде дали, без каких либо проблем.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Судебная практика .Закон о защите прав потребителей.
Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Саломея

    больше всего улыбнуло..ггг...

  2. Ольга

    Перед тем, как начнете поиск работы, узнайте, рекомендации сотрудников о своих работодателях на нашем сайте. И только потом решайте - стоит ли предложить свое предложение той или иной организации. Узнайте различные рекомендации и сделайте свой выбор.

  3. Всеслав

    Спасибо за объяснение.

  4. Татьяна

    Классс=)

  5. forkadivesp

    Я думаю, что Вы не правы. Пишите мне в PM.

  6. sumrana

    Ходячие приколы)))